《星期日泰晤士報(bào)》近日接連爆料，日本駐英國(guó)大使館從大約1年前開(kāi)始，每月出資一萬(wàn)英鎊，收買(mǎi)英國(guó)“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”智庫(kù)，讓后者唆使官員和記者在英國(guó)主流媒體和政界渲染所謂“中國(guó)威脅論”。

　　日本抹黑中國(guó)早已不是什么新鮮事，但這次卻“玩脫了”。不但外交“攪局”沒(méi)能得逞，還讓自己成為了此次政治丑聞的最大主角。

　　耍心機(jī)？日本借英智庫(kù)對(duì)中國(guó)“下黑手”

圖片來(lái)源：新華國(guó)際客戶(hù)端

　　在“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”鼓動(dòng)下，包括英國(guó)前外交大臣馬爾科姆·里夫金德、英國(guó)海軍原參謀長(zhǎng)洛德·韋斯特上將等人都曾在該智庫(kù)詆毀中國(guó)的文章上署名。

　　去年8月，“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”曾說(shuō)服里夫金德為英國(guó)《每日電訊報(bào)》上的一篇文章署名，該文章造謠中國(guó)可能利用后門(mén)技術(shù)操控核電站。

　　該協(xié)會(huì)還請(qǐng)求韋斯特為一篇在南海問(wèn)題上詆毀中國(guó)的文章署名。文章寫(xiě)道：“想到一個(gè)崛起中的大國(guó)可能企圖強(qiáng)行奪取一條重要貿(mào)易航道的控制權(quán)，我對(duì)此無(wú)法容忍。”

　　《星期日泰晤士報(bào)》認(rèn)為，在喬治·奧斯本擔(dān)任財(cái)政大臣時(shí)期，英國(guó)與中國(guó)合作日益密切；日本大使館的這一行為顯露出日本對(duì)中英關(guān)系“黃金時(shí)代”憂(yōu)心忡忡。

　　瀏覽“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”的官方網(wǎng)站可以發(fā)現(xiàn)，在日本花錢(qián)雇傭該協(xié)會(huì)之前，該網(wǎng)站鮮有涉華內(nèi)容。但在日本插手之后，這家所謂的智庫(kù)就成了日本的“臟水桶”。不僅在網(wǎng)站上開(kāi)辟“中國(guó)”專(zhuān)欄，推介與中國(guó)有關(guān)的研討會(huì)、論壇等，而且一邊倒地釋放反華言論。

　　花重金！日本在全球炮制“中國(guó)威脅論”

　　“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”丑聞決非偶然，這只是日本政府在全球?qū)θA大打輿論攻擊戰(zhàn)的一個(gè)案例。

　　除英國(guó)外，日本還把觸角延伸至美國(guó)、東南亞、南亞等國(guó)家和地區(qū)，在當(dāng)?shù)貙?duì)智庫(kù)、學(xué)界、政界、媒體展開(kāi)各種利誘攻勢(shì)。

　　為了杜撰和渲染所謂的“中國(guó)威脅論”，日本不惜重金?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道說(shuō)，日本當(dāng)局為了強(qiáng)化針對(duì)中韓的“輿論攻勢(shì)”，由政府資助民間智庫(kù)在領(lǐng)土主權(quán)、歷史認(rèn)識(shí)等方面的研究和傳播。僅此一項(xiàng)，就在2017財(cái)年預(yù)算案中列支5億多日元(約合442萬(wàn)美元)。

　　除了外國(guó)智庫(kù)，日本還把“培養(yǎng)人選”的范圍拓展到各國(guó)政要、輿論領(lǐng)袖等。2016年日本外交藍(lán)皮書(shū)就明確指出,要加大培養(yǎng)“親日派”和“知日派”的力度，外務(wù)省要積極邀請(qǐng)“對(duì)輿論和決策有很大影響力的各國(guó)要人”。

　　齊失聲！日媒對(duì)安倍右傾行徑視而不見(jiàn)

圖片說(shuō)明：《今日俄羅斯》關(guān)于日本收買(mǎi)英國(guó)智庫(kù)的報(bào)道

　　日本收買(mǎi)“亨利·杰克遜協(xié)會(huì)”曝光后，“今日俄羅斯”、《印度快報(bào)》等媒體紛紛報(bào)道，日本媒體則集體選擇沉默, 故意對(duì)此事避而不談，僅有部分網(wǎng)友在某些論壇上提及。

　　共同社客座論說(shuō)委員岡田充說(shuō)，很多日本記者私下感嘆“不在稿子里加入批判中國(guó)的評(píng)論，稿子就通不過(guò)?！薄爸袊?guó)威脅論”在日本的輿論空間中已經(jīng)被“常態(tài)化”。

　　比如說(shuō)，去年10月中國(guó)成功發(fā)射神舟11號(hào)和天宮二號(hào)，《產(chǎn)經(jīng)新聞》立即以《世界警惕中國(guó)軍事利用加劇》為題進(jìn)行報(bào)道，其他日媒也持類(lèi)似論調(diào)。

　　安倍政府則軟硬兼施地加強(qiáng)對(duì)日本媒體的控制，定期以私下聚會(huì)的方式與各大媒體的高層會(huì)面。這些年，盡管安倍在右傾道路上暴走，歪曲歷史、美化戰(zhàn)爭(zhēng)、頑固修憲，卻鮮有日本媒體對(duì)其指正批評(píng)，即使言行觸及底線，也能躲開(kāi)民意的反彈壓力。

　　博同情？日本為謀求軍事化煽動(dòng)危機(jī)感

　　日本政府和媒體炮制、渲染中國(guó)威脅論的背后，是日本通過(guò)新安保法，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，軍費(fèi)五連增，以及修憲勢(shì)力蠢蠢欲動(dòng)。

　　據(jù)報(bào)道，在新安保法審議之前，為尋求日本民眾對(duì)安保法案的理解，安倍曾親自在日本電視臺(tái)、互聯(lián)網(wǎng)節(jié)目中進(jìn)行解釋?zhuān)浇忉專(zhuān)ò傅拿芫驮酵怀?。因此，日本政府轉(zhuǎn)而宣傳“中國(guó)威脅”，煽動(dòng)危機(jī)感，妄圖以此來(lái)博取民眾的“同情”。

　　正是通過(guò)鼓吹“中國(guó)威脅”，尤其是軍事威脅，安倍政府通過(guò)媒體給民眾營(yíng)造了一個(gè)虛假的“危機(jī)環(huán)境”，使其掙脫“專(zhuān)屬防衛(wèi)”的束縛，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，修改“武器出口三原則”，并進(jìn)一步邁向修憲等原本不得民心的行為看上去似乎“合情合理”。

　　對(duì)此，橫濱國(guó)立大學(xué)名譽(yù)教授村田忠禧曾指出，“作為鄰國(guó)，日本會(huì)受到中國(guó)的發(fā)展和變化的巨大影響，不應(yīng)簡(jiǎn)單地被‘威脅論’沖昏頭腦，而應(yīng)看清時(shí)代潮流，根據(jù)事實(shí)，做出冷靜客觀的判斷?！?/span>

　　中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷表示，日方一方面呼吁改善中日關(guān)系，如果另一方面又無(wú)端攻擊抹黑中國(guó)，這就涉及誠(chéng)信的問(wèn)題了。我們敦促日方切實(shí)端正對(duì)華認(rèn)識(shí)，多做有利于中日關(guān)系改善的事，而不是相反。（栗一星 董小嬌 文字綜合新華網(wǎng)、參考消息網(wǎng)等）